1、菲律宾修宪与反修宪运动探析
2、美国的制宪与修宪
3、修宪权规制之刍议
4、修宪的必要性与意义
5、日本修宪态势及其背景
6、完善我国修宪模式之管见
7、对当前修宪设想的若干建议
8、试论制宪权和修宪权的同质性
9、与前三次修宪相比,本次修宪显著的特点之一就是加强和完善了公民权利的宪法保障制度。
10、不过他没有相应的作出修宪的任何计划。
11、从三次修宪看我国对非公有制经济的定位
12、修宪程序的虚置,必然导致宪法修改的泛化。
13、修宪将为日本确定新的政治立国总纲领,清除前行道路上的障碍。
14、但是必须要明白,在避免日中关系陷入混乱的前提下,修宪需要技巧。
15、摘要宪法变革的模式有三种,即重新制定模式、修宪模式和释宪模式。
16、分析制宪权、修宪权、释宪权三者的关系,有利于为宪法变革选择适当的模式。
17、正如我指出的那样,或许是没有修宪的必要的,但我在此不就这一问题表态。
18、为了安抚反对派,埃尔多安在胜选演说中声称反对修宪的人“同样值得值得尊重”。
19、比亚先生还没有公开追求修改宪法,但修宪的事情已经在报纸、电视和街头巷尾广为流传了。
20、八二宪法及此后的四次修宪,在立宪目标、立宪导向、立宪语言以及立宪附带技术方面均有不足之处。